面膜同時張景嵐不否定在網路上自稱UU面膜品牌開辦人，也確有效臉書分享UU 面膜相幹資訊，並曾出席介入UU面膜的宣揚運動，但是張景嵐經營這個面膜副業，有餘樂公司當初是知情並贊成的。面膜終究法官認為，張景嵐與有餘樂原本合約，已被3方合約庖代，並沒有違約景遇，是以駁回有餘樂的提告，全案仍可上訴。...
請先 登入 以發表留言。